Отправлено: 11.03.06 16:21. Заголовок: Наши увлечения

Девочки (и мальчики), расскажите о том, чем вы увлекаетесь по-жизни, и почему?
Я занимаюсь Айкидо, интересуюсь искусством. И очень люблю смотреть бокс!

 Отправлено: 21.02.11 19:11. Заголовок: fiona делаю в фотошо..

fiona, делаю в фотошопе. Мой главный редактор-фотошоп.Про другие граффические редакторы, что я вам говорил ,забудьте.я ими не пользуюсь для серьезного монтажа.по-сравнению с фотошопом это стандартный Paint.

 Отправлено: 21.02.11 19:16. Заголовок: :sm36: ..

 Отправлено: 21.02.11 19:18. Заголовок: Теперь понятно. А то..

Теперь понятно.
А то думала,что и другими программами пользуешься.

 Отправлено: 22.02.11 18:04. Заголовок: Оцените . http://pi..

Оцените .

http://pics.qip.ru/002RIW-3045zS4/

 Отправлено: 22.02.11 19:07. Заголовок: fiona вы уверены, ..

fiona

вы уверены, что реально хотите узнать оценку вашему .. эээ.. не знаю как назвать сие.

 Отправлено: 22.02.11 19:21. Заголовок: Пишите всё,Наталья,т..

Пишите всё,Наталья,только с учётом нормативности лексики.
И,пожалуйста,АРГУМЕНТИРУЙТЕ Ваш комментарий.

 Отправлено: 22.02.11 19:59. Заголовок: Сначала вопрос. Что ..

Сначала вопрос. Что дало вам право думать, что я в общественном месте, в гостях у глубоко уважаемого мною человека и его друзей, буду выражаться матом? Вы просили оценить. Я оцениваю.

Итак. Первое, что бросается в глаза. Фигуры вырезаны неаккуратно, нежизненно. Это волосы, которые вырезаны прямой линией. И которые, закончившись в районе шеи, вдруг внезапно проявляются на плече. А как сделать, чтобы было естественно? Учите эффекты.
Далее. Не уверена, но предполагаю, что средняя и правая фотографии деформированы по вертикали.
Центральное фото – обычно ключевое, занимает меньшую половину окошка, остальное поле необосновано пустое. Идея произведения, красота героини – все осталось нераскрытым. Зачем тратили свое и чужое время?
Вырезанные фигуры крайне неаккуратно вставлены в окошки, что можно наблюдать на примере первой, в красном. Заметно, что рукава обрезаны краями фотографии, что следовало спрятать за рамками окошек, в вашем случае рукава накрывают не только рамку, но и изображение цветка, что выглядит как минимум неряшливо.
Не соблюдено цветовое соответствие. Рамка /цвет которой должен либо поддерживаться работой, либо предметы должны контрастировать в разумных пределах/ предполагает холодные цвета, оформление в ночном либо в зимнем стиле /наличие луны/. Попытка соответствовать была предпринята, о чем говорит наличие жемчужин, почему-то на зеленом узоре, что напрочь убивает нежность самих жемчужин. И голубь вкупе со светлым цветами могли связать композицию, но увы и ах, опускаемся ниже. Нитка того же жемчуга, необоснованно выползающая из рамки и непонятно для чего теряющаяся в недрах травы, приводит взгляд к букету тюльпанов, отчаянно торчащих из этой же травы. Хочу напомнить, в такой траве тюльпаны не растут, это весенний цветок и подобных зарослей к моменту цветения еще не существует. Хотя, могу ошибаться. Парный букет тюльпанов слева совершенно замаскирован травой и змеящейся нитью жемчуга, непонятно зачем его туда поставили, для того, чтобы тщательно спрятать? Приглядевшись, начинаем понимать, что данным способом замаскирован нижний край вышеописанной вырезанной и не попавшей в рамку фотографии в красном. Выдает самый левый тюльпан, затесавшийся под фото, и средний, находящийся наполовину там же, наполовину в травах.
Далее. Как по цвету, так и по времени произрастания не соотносятся и гигантские ягоды в середине композиции. Ягоды размером с тюльпаны. Подскажите, где такие растут, парочку съел и достаточно. Я молчу уже про божьих коровок, не дай бог они в реале будут размером с треть тушки голубя.
Но это так, лирика. Коротко. Оформление забивает действующее лицо. Выглядит пошло, подчеркивает отсутствие вкуса. Предлагаю учиться и учиться работе в сложной и интересной программе и уже после этого демонстрировать результат. А не наоборот.

 Отправлено: 22.02.11 21:00. Заголовок: НаташаНовосибирск по..

НаташаНовосибирск по-моему, очень грамотный и исчерпывающий анализ

 Отправлено: 22.02.11 23:27. Заголовок: НаташаНовосибирск пи..

НаташаНовосибирск пишет:

цитата:

Предлагаю учиться и учиться работе в сложной и интересной программе

плюс освоить элементарные понятия дизайна - размер, цвет, форма, текстура, размещение и т.д. Нужно четко понимать и соблюдать правила, а не стараться слепить из того, что было.

 Отправлено: 23.02.11 09:50. Заголовок: Белка пишет: очень ..

Белка пишет:

цитата:

очень грамотный и исчерпывающий анализ

спасибо, но не стоит переоценивать и мои возможности :)
пока я описывала эту картинку, меня не покидало ощущение, что либо это шутка такая, либо рисовал ребенок /ну... нас провоцируют на реакцию и потешаются/.
потому что взрослый человек подобным хвастать не станет.
опять же, могу ошибаться.

 Отправлено: 23.02.11 15:03. Заголовок: НаташаНовосибирск пи..

НаташаНовосибирск пишет:

цитата:

Итак. Первое, что бросается в глаза. Фигуры вырезаны неаккуратно, нежизненно. Это волосы, которые вырезаны прямой линией. И которые, закончившись в районе шеи, вдруг внезапно проявляются на плече. А как сделать, чтобы было естественно? Учите эффекты. Далее. Не уверена, но предполагаю, что средняя и правая фотографии деформированы по вертикали. Центральное фото – обычно ключевое, занимает меньшую половину окошка, остальное поле необосновано пустое. Идея произведения, красота героини – все осталось нераскрытым. Зачем тратили свое и чужое время? Вырезанные фигуры крайне неаккуратно вставлены в окошки, что можно наблюдать на примере первой, в красном. Заметно, что рукава обрезаны краями фотографии, что следовало спрятать за рамками окошек, в вашем случае рукава накрывают не только рамку, но и изображение цветка, что выглядит как минимум неряшливо.

Судя по вашему анализу..... Увлекаетесь фотографией?

 Отправлено: 23.02.11 15:07. Заголовок: Вы так оцениваете фо..

Вы так оцениваете фото, как-будто она профессионал.Она просто любитель. Даже если есть какие-то погрешности ,то это нормально.Для ее статуса это допустимо.

 Отправлено: 23.02.11 15:19. Заголовок: Денис 001 пишет: Да..

Денис 001 пишет:

цитата:

Даже если есть какие-то погрешности ,то это нормально

Нет, это ненормально. А вот то, что сделали с фото ВК и выложили (не здесь) вообще не поддается описанию. Стыдно было смотреть.
Взять уже готовую, красивую фотографию и превратить это в ... , и при этом назвать всё это безобразие своим увлечением...(

 Отправлено: 23.02.11 15:23. Заголовок: ОКСАНА.К пишет: Нет..

ОКСАНА.К пишет:

цитата:

Нет, это ненормально.

Вы с нее спрос берете,как с профессионала. Это тоже самое, что Вы в медицине не понимаете, а с Вас будут спрашивать, как с врача со стажем. есть разница? ОКСАНА.К пишет:

цитата:

А вот то, что сделали с фото ВК и выложили (не здесь) вообще не поддается описанию. Стыдно было смотреть.

А что там было стыдно? обоснуйте пожалуйста.

 Отправлено: 23.02.11 15:27. Заголовок: Денис 001 пишет: Вы..

Денис 001 пишет:

цитата:

Вы с нее спрос берете,как с профессионала. Это тоже самое что Вы в медицине не понимаете а с Вас будут спрашивать как с врача со стажем. есть разница?

Денис 001
Вы про что тут вообще? Вы сами разницу ощущаете? И вообще, что берете в сравнение?
Денис 001 пишет:

цитата:

А что там было стыдно?

Всё!
Денис 001 пишет:

цитата:

обоснуйте пожалуйста.

А что тут обосновывать? Вы сами видели то фото?

 Отправлено: 23.02.11 15:29. Заголовок: Денис 001 пишет: Вз..

Денис 001 пишет:

цитата:

Взять уже готовую, красивую фотографию и превратить это в ... , и при этом назвать всё это безобразие своим увлечением...(

фото конечно не супер,но и полным Г не назовешь(ИМХО)

 Отправлено: 23.02.11 15:30. Заголовок: Денис 001 пишет: Вы..

Денис 001 пишет:

цитата:

Вы с нее спрос берете,как с профессионала.

Да никто с нее не спрашивает, как с профессионала! Понятно, что невозможно каждому из нас уметь что-то делать качественно во всех областях. Вопрос в том, зачем это тащить сюда, да еще и похваляться этим, как каким-то достижением! Да, это маленькое личное достижение автора, которое, я уверена, по достоинству оценят его близкие и друзья, но не посторонние люди в интернете.

 Отправлено: 23.02.11 15:32. Заголовок: Денис 001 пишет: фо..

Денис 001 пишет:

цитата:

фото конечно не супер,но и полным Г не назовешь(ИМХО)

Да нет, оригинал фото как раз таки супер, а вот превратили его в полное Г...!
А вот, что касается фото выложенного здесь - дак сама же просила оценить-оценили! В чем проблема-то теперь?!

 Отправлено: 23.02.11 15:32. Заголовок: Белка пишет: Да ник..

Белка пишет:

цитата:

Да никто с нее не спрашивает, как с профессионала! Понятно, что невозможно каждому из нас уметь что-то делать качественно во всех областях. Вопрос в том, зачем это тащить сюда, да еще и похваляться этим, как каким-то достижением! Да, это маленькое личное достижение автора, которое, я уверена, оценят близкие и друзья, но не посторонние люди в интернете.

Дурак говорит,что я ВСЕ знаю.Умный говорит-я ничего не знаю (или многого).Так и здесь,Она думает что это великое достижение и им можно похвалиться.У каждого свои тараканы...

 Отправлено: 23.02.11 15:37. Заголовок: Денис 001 пишет: ,О..

Денис 001 пишет:

цитата:

,Она думает что это великое достижение и им можно похвалиться.У каждого свои тараканы...

Так может быть не стоило просить оценить фото? Тогда бы просто посмотрели и... проехали...) ну раз просила...
Вот еще вопрос - зачем на средней фотографии на 60-ти летнюю бабушку одели такую шапочку?

 Отправлено: 23.02.11 15:38. Заголовок: Денис 001 пишет: Он..

Денис 001 пишет:

цитата:

Она думает что это великое достижение и им можно похвалиться

Денис 001 вот я, неоднократно гладя на то, какие замечательные работы выкладывают девчонки здесь на форуме, сетовала, что мне не дано рукоделие. Хотя научиться хотелось бы. И вот теперь представьте, что я щас начну учиться вышивать, и свои корявые начинания начну выкладывать здесь. Как вы думаете, это кому-то будет интересно? А в ситуации, о которой мы говорим, автор не свои личные фотографии обрабатывает, а фотографии известных людей, к тому же фото всеми нами любимого исполнителя, на чьем форуме мы и находимся. Это, мягко говоря, просто некорректно...

 Отправлено: 23.02.11 15:40. Заголовок: Белка пишет: Денис ..

Белка пишет:

цитата:

Денис 001 вот я, неоднократно гладя на то, какие замечательные работы выкладывают девчонки здесь на форуме, сетовала, что мне не дано рукоделие. Хотя научиться хотелось бы. И вот теперь представьте, что я щас начну учиться вышивать, и свои корявые начинания начну выкладывать здесь. Как вы думаете, это кому-то будет интересно? А в ситуации, о которой мы говорим, автор не свои личные фотографии обрабатывает, а фотографии известных людей, к тому же фото всеми нами любимого исполнителя, на чьем форуме мы и находимся. Это, мягко говоря, просто некорректно...

В этом смысле Вы правы.

 Отправлено: 23.02.11 17:23. Заголовок: Денис 001 пишет: Вы..

Денис 001 пишет:

цитата:

Вы так оцениваете фото, как-будто она профессионал.Она просто любитель.

разрешите не понять данной фразы. хотел человек оценку. было оговорено одно условие /и здесь и в личке/, что без мата.
я его тоже не поняла, но оно было соблюдено.
а если человек не готов к критическим замечаниям - нет смысла опубликовывать свою работу.
повышайте мастерство или тренируйте нервную систему.

Денис 001 пишет:

цитата:

Судя по вашему анализу..... Увлекаетесь фотографией?

нет. у меня просто глаза есть.

 Отправлено: 23.02.11 18:06. Заголовок: НаташаНовосибирск пи..

НаташаНовосибирск пишет:

цитата:

хотел человек оценку. было оговорено одно условие /и здесь и в личке/, что без мата. я его тоже не поняла, но оно было соблюдено. а если человек не готов к критическим замечаниям - нет смысла опубликовывать свою работу. повышайте мастерство или тренируйте нервную систему.

ну да,тут доля правды есть.ладно. замяли тему.Черт с этим коллажом...

 Отправлено: 23.02.11 18:10. Заголовок: Денис 001 пишет: ла..

Денис 001 пишет:

цитата:

ладно. замяли тему.

Мне нравится позиция - открыли тему - не понравились комменты - "ладно, замяли тему".
Не открывайте тогда темы такие!

 Отправлено: 23.02.11 18:14. Заголовок: ОКСАНА.К пишет: Да..

ОКСАНА.К пишет:

цитата:

Да нет, оригинал фото как раз таки супер, а вот превратили его в полное Г...! А вот, что касается фото выложенного здесь - дак сама же просила оценить-оценили! В чем проблема-то теперь?!

ну это да-просила-получила!

 Отправлено: 23.02.11 18:16. Заголовок: ОКСАНА.К пишет: Мн..

ОКСАНА.К пишет:

цитата:

Мне нравится позиция-открыли тему-не понравились комменты - "ладно, замяли тему". Не открывайте тогда темы такие!

просто я вижу что конца и края не будет,вот и решил закончить. а так можно все время об этом говорить. каждый свою позицию будет высказывать,и не закончим никогда. людей тут не 5 человек.

 Отправлено: 23.02.11 18:18. Заголовок: Денис 001 пишет: пр..

Денис 001 пишет:

цитата:

просто я вижу что конца и края не будет,вот и решил закончить.

уважаемый денис. не вы разговор начинали, не вам и решать закончить. согласны?
а вообще - валяйте. пробежитесь по всем темкам и позакрывайте их все нафигг.. ибо нефигг..

 Отправлено: 23.02.11 18:20. Заголовок: Денис 001 пишет: к..

Денис 001 пишет:

цитата:

каждый свою позицию будет высказывать,и не закончим никогда. людей тут не 5 человек.

Да, каждый желающий будет высказывать. Не запрещено ведь, правда?

 Отправлено: 23.02.11 19:53. Заголовок: Большое спасибо всем..

Большое спасибо всем за комментарии.
Теперь выскажусь:
Наталья,я Вас не знаю,поэтому Вашу реакцию предсказать не могу,вот и обратилась сначала в личку.
Фото Вадима я не собиралась выкладывать.Фото других ПОНРАВИЛОСЬ ВСЕМ,и тем,кто на них изображён.Они высказывались довольно высокопарно,поэтому и решила здесь выложить.Я,конечно,не профессионал.Но,Наталья,если Вы хоть что-то понимаете в Фотошопе,то могли понять,что я не вырезала фигуры,а просто их скопировала.И про неаккуратность Вы сболтнули лишнего.Как волшебной палочкой можно неаккуратно скопировать,сами подумайте,потом пишите.....
Так,дальше.
Я взяла фон,отсюда и плясала.Фон-открытка,я ничего с ней не делала.А то,что там ягоды как цветы,ну с юмором у Вас ,конечно,....
Тяжёлый случай.................
И фото в красном я не обрезала,а спрятала за рамку(видно же).Глаза на что?
И вообще,если бы я не сказала,что кому-то не понравилось,то вышло бы всё по-другому,я так думаю.
Ну,товарищи дорогие,на Вас так влияет общественное мнения!!
Я оффрапирована(то бишь в шоке)