Отправлено: 19.08.06 15:59. Заголовок: Давайте открыто ...

Если уж ставите минусы в профиле, то давайте открыто)) Подпишитесь от кого и за что. Авось исправимся, если были в чем-то неправы.
А то если не подписываться - какой толк от выражения своего отношения?

 Отправлено: 30.10.06 04:55. Заголовок: Re:

Тигрёнок
А разве "великий и могучий" нуждается в дополнении нахами ?

 Отправлено: 30.10.06 06:25. Заголовок: Re:

"НАХи" - это не дополнение. Это фундамент Великого и Могучего)))

 Отправлено: 30.10.06 08:40. Заголовок: Re:

Николай А как же ))

 Отправлено: 31.10.06 03:01. Заголовок: Re:

zAleks Для кого как. Я и без них легко разговариваю.

 Отправлено: 31.10.06 03:03. Заголовок: Re:

Катя из Владивостока А мы без них не можем )))

 Отправлено: 31.10.06 03:24. Заголовок: Re:

)))))) цц

 Отправлено: 01.11.06 02:36. Заголовок: Re:

Тигрёнок Ну и замечательно

 Отправлено: 01.11.06 09:47. Заголовок: Re:

Николай пишет:

цитата:

А разве "великий и могучий" нуждается в дополнении нахами ?

"великий и могучий" не нуждается в дополнениях в принципе. но - если вы не знаете, Николай - то, от чего произошёл эвфемизм нах является неотъемлемой частью и основой этого "великого и могучего".. это я вам как филолог говорю..)

Катя из Владивостока
относитесь проще к разговорному русскому языку..))

 Отправлено: 01.11.06 13:13. Заголовок: Re:

Стелла Не получается))))Для меня он возможен лишь в краинем случае, иначе этот "язык" теряет смысл.Опять повторю-это для меня, я не навязываю

 Отправлено: 02.11.06 08:31. Заголовок: Re:

Тигрёнок пишет:

цитата:

А мы без них не можем

Сочувствую...
Стелла пишет:

цитата:

нах является неотъемлемой частью и основой этого "великого и могучего".. это я вам как филолог говорю..)

Обычные заблуждения и жалкие попытки подпихнуть маты под основу языка.

 Отправлено: 02.11.06 20:53. Заголовок: Re:

Николай
не нах является, а то, от чего он произошёл)) и это не попытки, это научно доказанные факты))

 Отправлено: 03.11.06 13:05. Заголовок: Re:

Стелла Не могу позволить себе разговаривать с людьми подобным образом. И если бы так говорили со мнои, сочла бы это оскорблением. Хотя, вероятно, каждому своё, может быть я усложняю.)))

 Отправлено: 03.11.06 16:33. Заголовок: РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ПОВОДУ...

Николай пишет: "Сочувствую."
Вопрос первый: ЧЕМУ?
Тому, что кто-то не лицемеря, в отличии от некоторых, сказал правду? И, вытекающий из этого -
Вопрос второй: КОМУ?
Может быть себе любимому? Ибо при всех попытках возвысить себя над остальными, показывая свою непогрешимость и чуть ли не святость (но не замечая за собой элементарной грубости в большинстве реплик), не получаешь взамен хвалебных од в свой адрес? Тогда - да, остаётся лишь посочувствовать...

 Отправлено: 04.11.06 10:16. Заголовок: Re:

Николай
Согласна с Вами, не надо мусорить.)) Хотя каждому своё.
"...Шариковскии рот тронула едва заметная сатирическая улыбка, и он разлил водку по рюмкам.
-Вот всё у нас как на параде, -заговорил он,-салфетку туда, галстук-сюда, да "извините", да "пожалуиста", "мерси", а так, чтобы по-настоящему,-это нет. Мучаете себя, как при царском режиме".

 Отправлено: 04.11.06 10:52. Заголовок: КАЖДОМУ СВОЁ...

Действительно, каждому своё. И лицемер - останется лицемером. Грубиян - грубияном. Подхалим - подхалимом. Но имеющий уши - услышит, имеющий глаза - увидит. И многие слышат, и многие видят. Хамелеон ловко маскируется. Но когда начинает нервничать, то выставляет себя напоказ, во всей своей красе...

 Отправлено: 05.11.06 20:47. Заголовок: Re:

zAleks
браво!

 Отправлено: 06.11.06 11:40. Заголовок: Re:

zAleks пишет:

цитата:

Николай пишет: "Сочувствую." Вопрос первый: ЧЕМУ?

Сочувствую тому факту в котором указывается что некоторые товарищи не могут без нахов и их составляющих и производных.
zAleks пишет:

цитата:

И, вытекающий из этого - Вопрос второй: КОМУ?

Этим самым товарищам,которые с гордостью в себя тычут пальцами и кричат "ай,какие мы нах правдисты!"
zAleks пишет:

цитата:

Тогда - да, остаётся лишь посочувствовать...

Вот я и сочувствую.(Если не поняли чему, то перечтите сказанное мной выше).

 Отправлено: 06.11.06 11:47. Заголовок: Re:

Стелла пишет:

цитата:

и это не попытки, это научно доказанные факты))

Кем? Теми друзьями-товарищами которые говорят какие они супер пупер учённые и интеллигентные люди? И при этом кроющие всех по матушке? Объясните мне, не далёкому в этом вопросе. Откройте эту страшную тайну.
Стелла пишет:

цитата:

zAleks браво!

Почему то вспомнил басню про хвалебные речи...
Катя из Владивостока
В чём то Шариков и был прав, но всё таки.... :)

 Отправлено: 06.11.06 11:56. Заголовок: ВОТ Я И СОЧУВСТВУЮ...

Да, надо бы посочувствовать тому, кто за шутку получает плевок в лицо. Однако сочувствую тому, кто этот плевок изрыгнул из себя, ибо это - не от большого ума. А обделённым в чём-либо, я всегда сочувствую.

 Отправлено: 06.11.06 21:51. Заголовок: Re:

zAleks пишет:

цитата:

Однако сочувствую тому, кто этот плевок изрыгнул из себя, ибо это - не от большого ума.

железна логика.Вот только странно как то получается,один значить шутит(типа нах всех посылает) и ему должны рукоплескать.Ну естественно, такой пи-ый шутник. А другому значить и рта открыть нельзя ибо по заверению первого нет "большого" у него ума... Не логично батенька, не логично....

 Отправлено: 06.11.06 22:47. Заголовок: ///***z***\\\

Фраза "А мы без них не можем" , заканчивающаяся улыбкой (означающей, что это шуточная реплика), вовсе не означает, что тот, кто произнёс её, посылает всех "нах" (как же Вам понравилось его произносить, этот самый нах, однако). И не зная, какими люди бывают по жизни, не беритесь снисходительно им "сочувствовать" с высоты "безгрешного праведника". А оскорбить человека можно и самыми безобидными, на первый взгляд, словами, но выраженными в такой манере, что любой "нах" померкнет перед ними...

 Отправлено: 08.11.06 11:13. Заголовок: Re:

zAleks пишет:

цитата:

как же Вам понравилось его произносить, этот самый нах, однако

А теперь сравните в чьём высказывании больше всего присутствует любимое Вами слово.

 Отправлено: 08.11.06 11:39. Заголовок: ///***z***\\\

Если говорить о моём любимом слове, то здесь его вообще нет ни в одном из постов. Вы меня абсолютно не знаете, и не можете знать любимых мной слов. Поэтому ещё раз хочу сказать, не судите людей не зная их по жизни, и уж тем-более не унижайте. Это не возвышает Вас над другими, а вызывает лишь брезгливость и отвращение.

 Отправлено: 08.11.06 21:10. Заголовок: Re:

Николай пишет:

цитата:

Вот только странно как то получается,один значить шутит(типа нах всех посылает) и ему должны рукоплескать.Ну естественно, такой пи-ый шутник. А другому значить и рта открыть нельзя ибо по заверению первого нет "большого" у него ума... Не логично батенька, не логично....

Так вы только что сами начали выражаться нахами. Замечать надо и за собой.

 Отправлено: 09.11.06 09:07. Заголовок: Re:

Николай пишет:

цитата:

Объясните мне, не далёкому в этом вопросе.

могу и объяснить. доказано сие было не "друзьями-товарищами которые говорят какие они супер пупер учённые и интеллигентные люди?" как вы изволили выразиться, а людьми, в своих научных работах поставившими цель изучить происхождение и корни русского языка. то, что здесь мы вкратце называем нахами ведёт происхождение от слов, которые сейчас называются матерными и считаются неприличными для употребления в обществе. а искореняться эти слова из языка стали, когда на Русь пришло христианство и князь Владимир искоренял язычество во всех проявлениях, в т.ч. и языковых. тогда и объявились эти слова неприличными. а ранее обозначали всего лишь названия (простите уж за подробности) половых органов мужчины и женщины. ну а прочие слова, к этой категории относящиеся, появились уже много позже, т.к. любой язык, жаргон, диалект и проч. используемое людьми для общения имеет свойство изменяться, развиваться и совершенствоваться.

Николай пишет:

цитата:

вспомнил басню про хвалебные речи...

басня - это хорошо..)

 Отправлено: 09.11.06 21:53. Заголовок: Re:

Николай пишет:

цитата:

Этим самым товарищам,которые с гордостью в себя тычут пальцами и кричат "ай,какие мы нах правдисты!"

Что то не нашла таких слов нигде. Это Вы про себя наверно. Самокритично, молодец.

 Отправлено: 10.11.06 13:29. Заголовок: Re:

zAleks пишет:

цитата:

не судите людей не зная их по жизни

Предлагаю и Вам уважаемый следовать Вашему совету ибо и Ваше поведение вызывает аналогичную реакцию...
Дымка пишет:

цитата:

Замечать надо и за собой

заметил,заметил.... :)
Стелла пишет:

цитата:

а ранее обозначали всего лишь названия (простите уж за подробности) половых органов мужчины и женщины.

Ой,ну надо же! Никогда бы не подумал! А можно факты у Вас попросить,т.е. материальчик какой нибуть для ознакомления -когда, где применялись подобные слова наравне с остальными?
Дымка пишет:

цитата:

Что то не нашла таких слов нигде.

А это как говорил один герой известного всем фильма - аллегория. Вот например Вы кинулись слова искать, так сказать эту самую правду.... :)

 Отправлено: 11.11.06 10:57. Заголовок: Re:

Николай !!!

 Отправлено: 12.11.06 21:53. Заголовок: Re:

Николай
нуу, для того чтобы предъявит вам факты, мне придётся предложить вам для прочтения те научно-исследовательские работы по истории русского языка, которые мне попадались в процессе обучения. если интересно - поищите в имеющейся у вас научной библиотеке. или съездите в город Саратов, в тамошней научке СГУ они точно есть. вот только, к сожалению, я не смогу сейчас назвать вам авторов этих работ по той простой причине, что было это лет так 6-7 назад, а сейчас я просто не имею возможности заниматься поиском этих самых научных работ. да и желания если честно тоже. но там, кстати, широкое использование этих слов в речи было доказано.
а если следовать вашим рассуждениям, то можно докатиться и до того, что "пока мне не покажут, что земля имеет форму шара, я буду думать, что она плоская и стоит на трёх китах. а чё? я же своими глазами не видел?"
Катя из Владивостока пишет:

цитата:

Николай !!!

Николай, а вот это вам никаких басен не напомнило? ))

 Отправлено: 13.11.06 10:35. Заголовок: Re:

Стелла пишет:

цитата:

а сейчас я просто не имею возможности заниматься поиском этих самых научных работ. да и желания если честно тоже.

Предсказуемый ответ.
Стелла пишет:

цитата:

"пока мне не покажут, что земля имеет форму шара, я буду думать, что она плоская и стоит на трёх китах. а чё? я же своими глазами не видел?"

Банальный пример,фотки земли и других планет давно существуют. И китов на них не наблюдается, не проверяйте, гарантирую. :)
Стелла пишет:

цитата:

Николай, а вот это вам никаких басен не напомнило? ))

Вот знаете, почему то нет... :)
Тигрёнок пишет:

цитата:

Сочувствую....

на здоровье... :)