Отправлено: 26.10.05 10:29. Заголовок: Письма издалека - ничего личного . Цитаты .
сегодня в мск первый серьезный снег осени 2оо5 года ) снег идет .. но он растает - еще не зима ..
================================================================ тут - письма от одного одноклассника к другому и наоборот - чтобы регулярно освежать в памяти
Кому: "ВК" <k...@lenta.ru> Тема: Размышления о деньгах и не только... Дата: 26 апреля 2004 г. 20:55 Привет, Вадик! Я не знаю, моё ли это дело... Наверное, всё-таки, и моё, поскольку нормальное продолжение работы в большой степени зависит от скорейшего решения этого вопроса. Хотя, разумеется, меня никто на это не уполномачивал. Отчего-то считается, что ты сам должен сделать эти выкладки и прийти к нужному результату самостоятельно. Кстати, именно это было основной темой нашего ночного моно-диалога в Северодвинске. Итак, ход рассуждений следующий.
Во-первых, имеется 2 Исполнителя. Сумма за концерт (100% или 3000$) изначально делится между ними поровну (50% и 50% - по 1500$). Далее каждый из своей доли оплачивает обязательные расходы - по 5% от стоимости концерта обоим музыкантам (мы с Сеней получаем на сегодня по 150$ каждый), или дважды по 75$ с каждого Исполнителя, по 3% звукорежиссёру и танцору (по 100$ каждому, или дважды по 50$ с каждого Исполнителя) и по 5% с каждого Исполнителя - на содержание директора (по 150$ от каждого Исполнителя). Итого получается 26% от стоимости концерта, или по 13% с каждого Исполнителя: 1. 3000$:2=1500$ 2. 1500$-(2х75$)-(2х50$)-150$=1500$-400$=1100$, т.е. по 1100$ остаётся у обоих Исполнителей (по 37% от общей стоимости концерта).
Это то, что существует на сегодняшний день. А далее идёт второе и самое главное, то, что подразумевал Розанов тогда на крыльце, когда мы говорили втроём. Каждый Исполнитель из своей оставшейся суммы отдаёт половину (50%, или 18,5% от стоимости концерта) продюсеру, в данном случае получается 550$. Чистый остаток, таким образом, составляет по 550$ каждому Исполнителю.
Вот такой расклад. По неоднократно повторенным заверениям Нины, в присутствии Сени, Розанов с таким вариантом согласен. Это, в принципе, её выкладки, просто я их очистил от её многословия и посторонних нюансов. И, насколько я понял Розанова в том нашем разговоре, больше Исполнитель не несёт никаких расходов (клипы, радио, ТВ). Или, всё-таки, несёт?..
Далее идут мои самостоятельные размышления. Схема, конечно, не без изъянов. Например, непонятно, из какой суммы Исполнитель платит Продюсеру, работая в одиночку самостоятельный концерт, без музыкантов, звукорежиссёра и директора или с посторонними - всегда можно сослаться, что на обязательные расходы ушло больше, чем 26%, и т.п. Можно рассмотреть вариант, когда обязательные расходы (ну, может быть, кроме Субботина и Румянцева - Продюсер, на мой взглад, в них непосредственно не заинтересован; впрочем это всё можно обсуждать) делятся на обоих Исполнителей и Продюсера поровну - всё-таки и Юра, и я (пусть Сеня в меньшей степени, тоже можно обсуждать) иногда что-то делаем в студии, для студии и около неё, если уж совсем отбросить дружеские отношения и всё пересчитывать на проценты. Ведь в описанном варианте (я сейчас не пытаюсь просчитывать, лучше или хуже это лично для меня, просто взгляд со стороны) получается некий консорциум: два Исполнителя, содержащих Директора, Продюсера, Звукорежиссёра и двух Музыкантов - а никакой группы "Фристайл" как бы и не существует. А деление раходов по зарплате на троих, может быть, создаст хотя бы видимость того, что мы не наёмные музыканты, а участники коллектива, у которого есть руководитель. Впрочем, я не силён в сегодняшних человеческих отношениях и бизнесе вообще. Может быть, всё это не существенно, и консорциум с Советом директоров - то единственное, что возможно на сегодняшний день. Конечно, имеется множество других нюансов, но, по крайней мере, эти выкладки, на мой взгляд, могут являться той отправной точкой, которая позволит двигаться дальше. Надеюсь, это письмо чем-то поможет нам всем. До встречи!
Кому: "ВК" <k...@lenta.ru> Тема: Новая вводная :-) Дата: 14 мая 2004 г. 19:42 Привет, Вадик! Ехали мы в поезде, все спали, Нине стало скучно, разбудила меня и начала делиться мыслями (на удивление, спокойно, доброжелательно и не раздражаясь). Итак, я понял следующее : Во-первых, не так важно, какую долю с концерта ты готов отдавать Розанову - 10, 20 или 30% (описанная концепция - это некий идеальный вариант, который на практике, может быть, и недостижим). Важно твоё принципиальное согласие на эту долю, эти средства необходимы на пиар, на клипы, на и т.п. Во-вторых, и это более важно - некая гарантия на случай очередного разрыва отношений, в смысле твоего права исполнять в одиночку записанные сейчас песни. Причём, Нина сама ещё не знает, какого рода должно быть соглашение на этот счёт. Предложение: озвучь это открытым текстом и априори согласись на любую предложенную (раз логикой убедить невозможно). Здесь ещё вот какая мысль появилась. Я так понимаю, ты настаиваешь на том, что тебя выгнали, ещё и как довод в защиту того, что и сейчас не собираешься "по собственному желанию"? Или я не прав? Других причин не вижу, ибо "историческая правда" - так ли она нужна теперь? Ведь они (ну, Нина, по крайней мере) цепляются за эту фразу, как за камень преткновения, и на ней прекращается весь дальнейший диалог и все доводы. Так вот, насколько я помню, ты предлагал разговаривать с чистого листа и не пытаться разрубать узлы двенадцатилетней давности. Употребляй вместо понятия "выгнали" нейтральный эвфемизм "расстались" или "прервали отношения", я уж не знаю. Будет проще найти общий язык... ... Розанов никогда не признает факт "выгоняния". Он хотел тебя поставить на место после всех опозданий на концерты, неприезда на съёмку и других фактов, которые я не очень хорошо помню. Но желание это было высказано таким образом, что ты как уважающий себя человек счёл невозможным дальнейшее сотрудничество. (В скобках замечу, что если бы не прискорбнейшая ситуация с поездкой в Америку, о которой ты мне рассказал, теоретически за эти два-три месяца, может быть, что-то и наладилось. Во всяком случае, Розанов не рассчитывал тогда, что ты, всё-таки, ... разорвёшь отношения. Мы ведь без всякого ждали тебя на съёмки "Звездного дождя" в Риге. И только известие о якобы попытке "кинуть" (спасибо, Сеня и Сом!) перечеркнуло все надежды на спокойное выяснение отношений. Ну, да дело не в этом. Ты оказался умнее, при всём своём самолюбии (в хорошем смысле слова), и пришёл сам. Будь тогда уж мудрым до конца. Убеди их. Или спроси, помнишь, как Штирлиц пастора: "Что может убедить Вас в том, что я не провоцирую Вас?" Дескать, "что я должен сделать, чтобы мне поверили"? Мне кажется, если ты согласен с мыслями, высказанными мной на этот счёт (о причинах совместной работы, о логических гарантиях) в "Письме к съезду" :-), подай их своими словами в предстоящем разговоре с Толиком. Это ещё и чисто психологический ход. Он читал письмо, он наверняка обдумывал эти мысли, и, надеюсь, внутренне готов с какой-то частью согласиться. Добавь те доводы, что говорил мне, даже если ему всё это говорил или считаешь, что это и так понятно: что самому неинтересно и скучно, что осталось не так много, и просто хочется спокойно заработать денег на старость, без всяких революций; что вместе выгоднее. Это опять психология: если время от времени повторять аксиомы, с которыми все абсолютно согласны, значит появляются общие точки зрения, значит и в остальных доводах могут быть рациональные зёрна. Даже если кажется, что пережёвываешь уже проглоченное. Убеждать в чём-то хорошо на почве, устраивающей обоих. Кстати, не знаю, как это лучше сделать. Хорошо бы, чтобы беседа состоялась тет-а-тет и не торопясь. Где-нибудь, чтобы никто не мог вмешаться или помешать. На рыбалку с ним съездить без посторонних, что ли? А я к Толику собрался завтра - отвезу ребятам новую книжку про Кубэйс; может, и поговорим. -- С уважением, **
Кому: "ВК" <k...@lenta.ru> Тема: Ещё более новая вводная Дата: 19 мая 2004 г. 23:33 Привет, Вадик! Я сегодня был у Толика, он мне ответил на все вопросы, поднятые в письме. Правда, не знаю, насколько внятно у меня получится изложить это всё. Всё-таки лучше бы непосредственно с ним. Он к разговору готов, хотя и несколько не с той точки зрения, что я ожидал. Так что вряд ли теперь тебе имеет смысл цитировать мои доводы. Во всяком случае, в основном на мои вопросы были даны отрицательные ответы, с аргументами (мы не спорили, конечно, просто он изложил свою позицию). Итак, денежный вопрос, в принципе, всё-таки, доминирует. Но не только сам по себе, а как показатель... искренности, что ли. Его позиция такова: ты к нему пришёл, а значит тебе необходимо его убедить, что ему это интересно - сюда входят и деньги, и гарантии, и отношение. На самом деле, он разделяет многие постулаты Нины о моральной и финансовой сторонах. Моральная, как ты понимаешь - исполнение тобой (и выпуск на "Best") наших старых песен. Причём, римейки - это всё равно самостоятельные произведения, и о них разговор такой же отдельный, как и о новых песнях. Второй моральный момент - то, что твой блок постоянно закрывает программу (я сейчас цитирую не обсуждая, помню, что тобой когда-то предлагались варианты). Мол, нужно чередовать. Причём, чтобы ты это предложил сам :-). Финансовый вопрос. Разные компетентные источники называют цифры порядка 20-25% исполнителю, остальное продюсеру. Правда, я так думаю, что имеется в виду, что никаких других расходов не будет (музыканты, звукорежиссёр, студия и т.п.). Причём, при отсутствии "накопительного фонда" пока невозможна работа и в студии - надо погасить не только уже понесённые расходы, но и создать какой-то задел на будущее, в том числе и для этих песен, и для пресловутых гарантий (что там надо будет подписывать - я себе смутно представляю). Вопрос репертуара. Напрягает примерно равная доля твоих "пост-фристайловских" песен. По крайней мере, "Романс", "2 мин.", "Запретная". Что ещё? Ты давненько не работал в студии, не всё получается как хотелось бы. Хотя, на мой взгляд (и об этом как-то говорилось, ещё зимой), это всё поправимо, при условии, конечно, что все другие вопросы решены. Вот такая вот петрушка. Всё же надеюсь на благоприятный исход. Мне нравится работать "снова вместе". Пока всё. До встречи!
От: "vadim" <k...@lenta.ru> Тема: ВК Дата: 15 май 2004 г. 14:27 ..ну почему я не люблю рыбалку ? ) ( патетически-саморонично-риторически ).. Еще раз спасибо тебе , *** , что не остаешься равнодушным к тому , что происходит нынче . Мне представляется , что твое человеческое участие играет немаловажное значение во всем этом вялотекущем процессе .. ..По-прежнему опасаюсь , что и тебе может достаться на орехи , но , к счастью , роль "демона" и "причины проблем" уже давно отдана другому .. ( на этом о Нине пока - все) .. ..забавно , но все , что нынче ты предлагаешь в своем письме ко мне - я уже сделал . Год назад . Все это я уже сказал Толику . Год назад . Суть моего предложения была в следующем . Нельзя дважды войти в одну реку , но можно встретиться на берегу другой реки . Я предлагал ступенчатый подход с постоянным уточнением системы координат и при условии ЕГО руководства этим процессом . Вопрос о вторичном "вхождении" в группу "Фристайл" не обсуждался , как неактуальный . Ему это не нужно . Для меня это невозможно . Мы обсуждали возможную выгоду соединения двух торговых марок на неопределенный период и с определенными целями - реанимация гастрольной деятельности и стимулирование интереса к занятию по написанию песен и их записи . Учитывая особенности прошлого опыта работы я предлагал все время "сверять часы" и стараться своевременно решать все возникающие вопросы . Все . Поначалу больше ничего не предлагалось . Во время следующей встречи , через месяц в Москве , Толик сообщил , что он хочет посотрудничать со мной в данном формате - "1 + 1" - и спросил о моих финансовых притязаниях . С учетом моего предложения по ЕГО руководству процессом я отдал инициативу ему и получил от него предложение работать "50/50" , видимо , это вытекало из формулы "1 + 1" . Я согласился и мгновенно , вслед за моим согласием , получил вопрос " Как далеко ты готов идти , Вадик , в сотрудничестве со мной ?" Я сказал, что так далеко , насколько это будет НУЖНО ЕМУ .. Мы ударили по рукам.. ..Вот таким было "новое начало" год назад.. ..Об "исторической справедливости" - это вообще никому ненужный вопрос и когда я обсуждаю это с тобой , то это лишь попытка восстановить причино-следственную связь событий и их истинную мотивацию . Я не обсуждал это с Толиком год назад и не собирался никогда это делать . Я сразу сказал ему , что в своем бизнесе - "Фристайл" - он всегда был и будет вправе делать все , что считает нужным , ведь это - ЕГО БИЗНЕС ... ..Ну , а для тебя "Фристайл" - продолжение детской мечты , на которую ушла целая жизнь... ..В контексте былых событий 15-летней давности и событий , произошедших год назад , для меня вообще нелепы попытки Нины нарисоваться на арене как решающая и двигающая сила ... Ведь на самом деле она лишь тормозит движение вперед , пытаясь возвращать все к "исторической справедливости". Там было много романтики , пока не появились какие-то деньги и там же , после появления денег , появилось лицемерие по отношению к участникам группы . Меня это не касалось - я отдавал половину полученных денег обратно , на развитие студии , на строительство дома - какая разница на что . Я их отдавал без лишних вопросов , даже не спрашивая - вернутся ли они ... P.S. они не вернулись и не вернутся никогда ) с ув вк
От: "vadim" <k...@lenta.ru> Тема: Re: Ещё более новая вводная Дата: 20 мая 2004 г. 18:30 .. i'v got it .. пытался выступить в "твоем" жанре , писал-писал два дня .. остановился .. понял , что уйду в "дебри" и не вернусь ... перезвоню в ближайшее время .. ЗЫ. все это по-прежнему странно .. на самом деле уговаривать никого не хочется и если Толик таки не готов к взрослому сотрудничеству , то никакими %-ми это не укрепится .. даже и не знаю - как с этим быть .. детство .. песочница .. мои игрушки .. твои игрушки .. мрачно ... С ув. ВК
Кому: ВК <k....@....ru> Дата: 25 Авг 2005 20:57:49 Тема: Отвечаю... Разве это было открытое письмо лично тебе, что надо так подробно отвечать на него прилюдно? Признаю, я был очень не в себе, когда писал его. Позади была бессонная ночь, которой предшествовал бурный разговор смс-ками с NNN , где я был обвинён в предательстве, лжи и прочих смертных грехах (а ведь я всего лишь ответил .. на заданный о фонограмме вопрос словами "мы всегда поём и играем"... Ты отметил там, что нет никакой разницы, какими средствами доставляется удовольствие зрителю. Да, почти ни для кого её нет. Кроме меня. Я с 1992 года чувствую себя неуютно, если мой инструмент не включен, если в подпевке звучит больше голосов, чем людей на сцене, и никакая психотерапия за это время мне не помогла — ни примеры, ни уговоры, ни объяснения... "несуразность и глупость" этого обращения — из серии "что выросло, то выросло". Сколько я ни перечитываю его — убрать хочется только пассаж о "любимой женщине" — это действительно за гранью... Мы с ней на другой день выяснили наши отношения до конца и с тех пор не общаемся категорически. Ещё полгода жизни (ха, и штука баксов) на помойку... Но это уже другая история...
VK <k...@....ru> Дата: 27 Авг 2005 03:34:39 Тема: Re: Отвечаю... ***! Не удивляй меня еще и еще раз . Ты выступил в публичном месте и ничего странного , что я - имея отношение к этому месту - ответил тебе публично . Но после паузы , за время которой ты мог написать мне и попросить снести твой спич к чертовой бабушке . Мне искренне интересно - о чем ты думал целую неделю , не сообщая о результатах поездки на рыбалку и разговоре с Толиком , а только опубликовав непонятное обращение непонятно к кому . С другой стороны то , что ты выступил - неплохо и теперь для всех хотя бы понятна твоя последовательность в позиции страуса . Голова в песок и - ничего знать и слышать не хочу . Воспринимай меня по-прежнему нормально . Я по-прежнему сочувствую тебе в той ситуации , которая сложилась на сегодняшний день и по-прежнему не понимаю полного молчания Толика . Неужели ты вновь не смог объяснить ему пагубность отдавания Нине вопросов связей с общественностью ? Уже на примере одного только отдельно взятого форума вполне понятно - чем грозит группе ее самодеятельность и самонадеянность вкупе с неинформированностью и глупостью в вопросах контактов с людьми . Никто из московских исполнителей не платит ничего на топ-хит - все бесплатно . Разве это не говорит об уровне общения с ней московских деятелей ? Еще раз повторяю тебе - с Анатолием Розановым говорили бы по-другому . Можешь отпечатать и показать ему ту часть письма , где я говорю об этом . Да , это нелегко - после стольких лет спровоцированного Ниной нежелания Толика общаться с людьми в москве - вновь заняться этим , но , повторюсь , ее некорректная манера разговоров с людьми , что-то да решающими в бизнесе , а также ее неуемная манера давить даже на тех , на кого она давить не в праве , ведет все ее переговоры в никуда . Может быть Толик решил опять махнуть на все рукой ? И здесь не могу его понять , также как и твоей позиции , когда ты говоришь Евгению - БРАТ2 - мол , если бы кто их помирил , то ты дал бы тому нобелевскую премию . Ты что забыл , что мы не ссорились ? Забыл , что Толик просто испарился из сферы общения со мной - хотя бы по телефону ? Тебе опять нужно объяснять причино-следственные связи ? Или опять подождать лет 15 ? Ты уже забыл , что Нина доложила Толику о каких-то недоразумениях на маршруте и он , вместо того , чтобы позвонить мне или через Нину попросить связаться с ним , вновь отдал Нине возможность "решить" вопрос со мной и с возникшей на горизонте девушкой , непонятно чем ( непонятно для Нины ) связанной со мной ? Опять напомнить , что Ира ехала воочию увидеть нашу совместную работу , наши отношения с перспективой попытки вашего ( как минимум композиторско-поэтического ) участия в моем будущем проекте ? Ты что , так и не можешь понять это и поверить в это ?.. Нина отвратительна в своих попытках сходу насрать на голову более примечательного человека , нежели она сама . Она и знать не могла , что Ира знает мою историю лучше , чем на тот момент вы все , вместе взятые ! Но Нина попыталась пойти привычным путем и попытаться скомпрометировать меня в глазах девушки , которая появилась со мной рядом , начав с вопросов о том , знает ли Ира сколько и кого у меня было в жизни ? Получила твердый отпор и начала просто нести ахинею и выдавать непубличные намерения продюсерско-сопродюсерского тандема . Если ты не считаешь себя партнером Розанова , то ты мог и можешь до сего дня не знать его намерений , но Нина-то вывалила все это на Ирину прямо в поезде , по дороге из ленинграда в москву и была рада собой , думая , что поставила Ирину и меня в затруднительное положение . Ну кто после этого захочет партнерских отношений с Ниной ? Толика озаботили только коробки , находившиеся в москве и ни одного вопроса по поводу ситуации он не задал . Это что - партнерское поведение ? Это поведение игрока в карты , которого поймали за руку при подмене карт под столом . Это немыслимо до сих пор - не найти смелость и не позвонить , хотя бы после того , как улеглись страсти . Ведь он по-прежнему в своих рассуждениях оперирует информацией с одной стороны . Неужели ему искренне неинтересно узнать мой взгляд на ход событий ? Еще раз повторяю тебе с просьбой передать ему : зла на него никто не держит и с ним пока еще готовы говорить без посредников , напрямую . Было бы желание . Я пришел к нему без фиги в кармане - я ее никогда не держу , в отличие от Нины , срущей на людей за глаза . Я честно и добросовестно помогал создавать совместный проект , прикладывая все возможные для меня усилия - приезжая постоянно в полтаву и помогая решать организационные вопросы переоснащения его студии . Я не поднимал финансовых вопросов , а в возникших вопросах занимал конструктивную позицию . Так какой же повод есть для того , чтобы игнорировать , быть может , последний шанс вновь стать авторитетным композитором и активным участником процесса шоу-бизнеса в россии ? В Полтаве хорошо жить и дышать свежим воздухом на пенсии ..
Это что - предел желаний ? Знаю , что многое из этого ты уже слышал , но я не вижу адекватной реакции ни с твоей , ни с его стороны . Нина и ее мнение никого не интересуют . Знаю , что многое нынче болезненно для тебя . Но не дай себе соврать - сколько раз я пытался укрепить твое "я"? Словами , совместными гастролями , перепиской , поддержкой . В конце-концов - личной деятельностью на протяжении последних 15 лет . Очнись , не лги самому себе , не прячься за инфантилизмом - ты для Розанова и поддержка , и надежда на дальнейшее положительное развитие ваших совместных проектов . В конце-концов - он мог бы и просто сказать спасибо мне за то , что я немного расшевелил вашу деятельность . Даже если у него и не найдется смелости попытаться протянуть мне руку для уважительного рукопожатия .. Береги себя , встань на ноги ..
P.S. приходи на форум , спорь и дискутируй , если видишь смысл в этом . не стоит пытаться быть лучше , чем есть на самом деле . и бояться здесь нечего - как бы то ни было : за ложь во спасение можно не отмыться за всю жизнь ( тем более нету здесь вопросов такого размера - не тот масштаб ) , а вот за способность признавать неправоту или искреннее заблуждение , как правило , вызывает уважение в людях . не нужно никаких извинений - это твой взгляд на события . но и не обижайся на меня - ты все завернул в блестящую бумажку , внутри которой не все так сладко и вкусно . ...У меня с нервами все в порядке - спасибо за беспокойство . Когда со мной начинают воевать , я становлюсь гораздо спокойнее . Нина даже не может себе представить - как мне спокойно сейчас ... Толику - благоразумия и здоровья . С уважением , Вадим Казаченко - твой школьный товарищ .
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас тут 
- участник не здесь